Tre former for ambidexterity

Sekventiel Simultan Kontekstuel 
Balancested Organisationsniveau Organisationsniveau Individ- eller gruppe- niveau
Balance- mekanismeSekventielle skift over tid mellem drift og udviklingSeparate enheder, der har fokus på henholdsvis drift og udviklingIngen buffer mellem samtidig drift og udvikling
LedelsesrolleProaktiv ledelse er essentielProaktiv ledelse er essentielAt skabe en støtten- de infrastruktur
UdfordringerLedelse af overgange mellem drift og udvikling og fjerne internt presKoordinering på tværs af enheder og ledelse af modstridende i seniorledelsesteametLedelse af modstridende interesser inden for organisatoriske enheder
AnvendelseIsær egnet i stabile omgivelser/for mindre virksomhederIsær egnet i dynamiske omgivelser/for store virksomhederI stabile/dynamiske omgivelser og i mindre/store virksomheder
Figur 1: Tre former for ambidexterity
Kilde: Stentoft & Freytag 2016, som videreudvikler fra Lavie et al. (2010) med input fra O’Reilly & Tushman (2004; 2008; 2013).

Ifølge Disse tre former for ambidexterity skal ikke omfattes som gensidigt udelukkende – men som former, der kan komplimentere hinanden (O’Reilly & Tushman, 2013; Stentoft & Freytag, p. 80, 2016). Modellen er tænkt som en ramme for refleksion i forbindelse med håndtering af udfordringen med at sætte sig ud over driften og holde en dør på klem for innovation.